Красно-коричневые 2.0

Все-таки гражданская война на Украине принесла российской политизированной публике и некоторую пользу – прежде всего в смысле прочищения мозгов и в нахождении правильных ответов на сакраментальные вопросы, прежде всего на «кто есть ху?». В 2014 году стало ясно, что т.н. «русские националисты» - на самом деле никакие не националисты, а банальные подхохлушники, готовые скандировать на очередном «Русском марше» кричалку: «Слава Киевской Руси, Новороссия – соси!»

С другой стороны некоторая ясность наступила и на левом фланге – после знаменитого наезда на команданте И.Стрелкова со стороны театрал-теоретика и лидера «коммунистической» секты «Суть Времени» С.Е.Кургиняна, оная секта как-то очень сильно скукожилась, растеряла массу адептов и вообще перестала подавать признаки жизни в реальном мире. С одной стороны – так ей, секте, и надо.  А с другой… есть ведь еще много групп и группочек «левее КПРФ», которые страсть как хочут вылезти в пространство публичной политики, чтобы… что?
А вот то... Если кто-то думает, что эта левацкая публика готова посрамить оппортуниста Зюганова и поддержать борьбу рабочих Донбасса против бандеровского укро-фашизма, то он сильно заблуждается. Все обстоит ровно наоборот – и выясняется порой по поводам совершенно анекдотическим.
Например – таким, как нападение правосеков на марш гомосеков в городе Киеве в июне этого года:

Цитата :

http://levsd.ru/?p=939
В Киеве состоялся "Марш равенства"  - шествие против дискриминации по признаку пола и сексуальной ориентации, участие в котором приняла депутат от правящей партии Светлана Залищук. Радикальные националисты из Правого сектора и беспартийные нацисты с ножами и битами напали на участников Марша…. ЛевСД с самого начала призывало украинских левых выступить за запрет Правого сектора как нацистской организации. Сейчас уже понятно, что эта позиция была правильной... Вооруженное нападение на трудящихся, борющихся за равенство своих прав с другими категориями важнее формально подчищенной программы.

Это цитата из заявление некоего «Левого Социалистического Действия» "В поддержку российских и украинских правозащитников". Как говорится – с добрым утречком, ребятки! Хорошо, что наконец проснулись. Каково вам спалось, когда те же самые правосеки убивали рабочих Донбасса и заживо жгли одесситов? Тогда мысли о выступлении за запрет ПС не возникало? Или ЛГБТ для евро-левого «социалистического действия» гораздо ценнее каких-то там русских ватников? Вопросы, согласитесь, резонные… но у багрово-красных товарищей из некоего «революционного фронта» возникают совсем другие поводы для негодования. Вот, например, такие :

Цитата :

http://revfront.mirbb.net/t119p210-topic#22057
ЛевСД фактически солидаризировалась с российским режимом, объявившим "ПС" экстремистской, устами КПРФ призвавшей ликвидировать лидеров "ПС". Что ж, вот она лицемерная борьба ЛевСД против российского империализма, когда ради интересов ЛГБТ, призывают запретить организацию, быть может, наиболее последовательную в борьбе с российским империализмом. Требуют запретить организацию лидер которой был ранен, воюя с оккупантами, десятки, а может и сотни членов которой погибли на фронте. Путин вам аплодирует стоя.

Принадлежит этот пассаж некоему пользователю с ником НКВД и записью в профиле: «Убеждения: Ленинизм».
Ну а что тут такого? Призывал же Владимир Ильич добиваться поражения своего империалистического правительства? Вот ребята и стараются. Одна беда: фирмочка, в рамках которой  «истинные ленинцы» гнут свою «революционную линию» является настолько микроскопической, что вряд ли сможет как-то о своей «единственно верной» позиции заявить публично.  Стало быть… надо искать союзников по борьбе с «российским империализмом». Вот только где их искать?
Тем более, что некий Бунтарь (судя по профилю – маоист) как бы этому ЛевСоцДействию (кстати – а чем леваков аббревиатура ЛСД не устраивает?) сочуйствует:

Цитата :

http://revfront.mirbb.net/t119p210-topic#22086
Я согласен с тем, что со стороны российских левых требование запрета "Правого Сектора" выглядит как солидаризация с российским империализмом. Однако:
а) этого имеют полное право требовать украинские левые (настоящие левые, а не ватное дерьмо вроде "Боротьбы").
б) если в Москве шествие ЛГБТ разгонят проукраинские русские националисты (из числа тех, которые кричали на последнем "Русском Марше": "Слава Киевской Руси, Новороссия соси!"), российские левые имеют полное право требовать репрессий в отношении распоясавшейся фашни, невзирая на всю ее "непримиримость" по отношению к "путинской лже-России".

То есть вроде как все-таки нехорошо вроде бы правильному леваку оказываться заодно с наци-подхохлушниками. Не тое как-то… Остатки совести, то да сё…
Но истинный ленинец НКВД непреклонен:

Цитата :

http://revfront.mirbb.net/t119p210-topic#22087
В целом согласен. Но нет ли среди проукраинских националистов в РФ более-менее левых, не фашистов?

И смею заверить – зоркий глаз «верных ленинцев» искомых «более-менее левых» «проукраинских националистов» непременно обнаружит. Прецедент таким находкам есть – один из таких леваков, некто Марлен Инсаров еще в 2009 году издал книжку "Мы, украинские революционеры и повстанцы" в которой обнаружил «левое крыло» даже в той самой, аутентично-бандеровской ОУН-УПА.
Так почему бы не обнаружить более-менее левых подхохлушников и среди русских нациков? Присмотреться, конечно, придется особо тщательно… Но зато какие перспективы могут открыться, если разглядеть? Можно, например, будет собственную «коробочку» составить на очередном Русском марше, да еще что нибудь про Путина прокричать.
А это уже ого-го! Под такую могучую кучку можно будет уже и грантик какой получить на развитие пролетарской демократии.  Да еще потом это получение как-нибудь хитро-теоретически обосновать.
Чем плоха перспектива?
Пожалуй, только тем, что расейские нацики-подхохлушники грантами делится не любят – и вопросы с конкурентами могут порешать физически. Примерно так же, как правосеки  в свое время отбивали охоту у упоминавшейся уже выше «Боротьбы» поискать «левую составляющую» на Майдане.
Получив тогда по мордам «боротьбисты» как-то сразу поняли кто есть кто на Майдане… только поздно было.

Марлен Инсаров – это бывший интернационалист, ставший ренегатом и перешедший на сторону буржуазии. Его политическая эволюция закончилась тем, что он публично поддержал идею союза с нацистами. На одном публичном собрании на Украине Инсаров заявил:

Цитата :

"Нашими союзниками и товарищами являются люди из националистической и демократической среды, дошедшие или почти дошедшие до борьбы за бесклассовое общество, прямую демократию, за уничтожение капитализма и государства. Совместные действия с такими людьми и группами необходимы и возможны".

Эта эволюция Марлена Инсарова не является удивительной для нас. ...
Марлен Инсаров ради достижения популярности своей группы готов использовать популизм. Поэтому поддержка национализма «больших наций» является важной частью его идеологии.
На той же встречи он пояснил свою позицию:

Цитата :

"Союзу всевозможных эсдеков с силами фашизма, буржуазного национализма и либерализма мы противопоставляем союз с плебейским крылом националистического движения, по образцу FAUD Роккера, устраивавшего в начале 1930-х годов совместные (…) акции с Боевым союзом революционных национал-социалистов Отто Штрассера и союз с Группой социально-революционных националистов Карла Паэтеля, после прихода Гитлера к власти издавшей призыв к социалистической революции против "наступившей чернейшей реакции", а также совместные действия "Красных бригад" и других итальянских левых боевиков 1970-х годов и "пролетарских фашистов" против буржуазных сил Итальянской Республики..."

Марлен Инсаров закончил свой призыв к сотрудничеству с «левыми» нацистами патетической здравицей:

Цитата :

"Да здравствует боевой союз революционных социалистов и революционных социал-националистов!"

Прочесть историческую речь «революционно-социалистического» фюрера можно тут: http://komuna.org.ua/?p=523
Инсаров и инсаровцы уже много лет пытаются обелить националистов из Украинской повстанческой армии (УПА). О сути этой организации можно узнать из Википедии (УПА). Там же можно прочесть и о "подвигах" этой Армии в борьбе за независимое украинское государство (Волынская резня). Чтобы создать этим нацистам революционный имидж, он даже издал на деньги спонсоров книгу: http://pomidor.blox.ua/2009/04/V-ODESSE-VYShLA-V-SVET-SENSATsIONNAYa-KNIGA-M.html

НКВД пишет:

украинский пролетариат всё ещё недостаточно организован, чтобы дать бой украинской буржуазии и углубить революцию 2014 года.

Это в мемориз

НКВД пишет:

Во-во, на подкорку себе запишите.

НКВД пишет:

Ленина когда-нибудь читали, например? Он в случае когда говорил об Украине как об административной единице употреблял "в", когда же говорил как географической области употреблял "на" (собственно в большинстве случаев, когда речь идёт о стране, употребляется предлог "в" - таковы нормы русского языка).
Хотя, вам, плотно лежащим под российским империализмом, ни к чему такие еретические вещи знать.

НКВД пишет:

Инсаров верно поступил, что пошёл на союз с украинскими левыми националистами, поскольку антиимпериалистическая борьба часто сочетается с национализмом угнетённой нации.

Протирая пенсне:

- И кто же там в самостийной и незалежной сейчас "угнетаемая нация"?

Цитата :

К счастью, и к сожалению никакой гражданской войны в Украине нет. К счастью, потому, что Российскому империализму не удалось развязать Вандею даже на Донбассе, к сожалению, потому, что украинский пролетариат всё ещё недостаточно организован, чтобы дать бой украинской буржуазии и углубить революцию 2014 года.
Что мы имеем на Донбассе? Инспирированный извне, марионеточные недогосударства, порождённые прямо российскими гражданами Гиркиным и Бородаем. Конечно, была там и своя реакционная составляющая - чиновники и криминал боящиеся тотальной люстрации после революции. Олигархи же занимали, и сейчас ещё во-многом занимают, нейтралитет, в надежде создать для себя автономию на Донбассе, чтобы чувствовать себя вольготно.

И? Вы что - вот с этими залежами говна хотите всерьез о чем-то разговаривать?

Цитата :

"На Украине" - это дореволюционная норма правописания, возникшая, когда Украина была частью территории Российской Империи. Поэтому, тогда говорили "на Украине", подобно тому, как сейчас говорят "на Белгородчине", "на Кубани".

... а также "на Кубе", "на Таити", "на Капри", "на Цейлоне"

Цитата :

Нацисты с Русского Марша плохи не тем, что они "подхохлушники". И украинский Правый Сектор плох вовсе не "русофобией", а как раз тем, что у него есть общего с русскими патриотами из "Ополчения Новороссии": православным клерикализмом, отрицанием левых идей и либерализма "справа", традиционализмом, авторитаризмом, гомофобией, мигрантофобией.

Ну да, эти мальчиши с этого говно-форума - ребятки совершенно упоротые и невменяемые.
Вы нам это на конкретных примерах доказали (хотя никто и не спорил).
Дальше что?

Maoist пишет:

Дальше что?

Присоединяюсь к вопросу.
Зачем Вы, ув. Легальный Марксист, на том говно-форуме постите?
Собираетесь этих... (не знаю как сказать, чтоб дурного примера не подавать) идейно перевоспитывать, что ли?
А зачем?

Admin пишет:

Зачем Вы, ув. Легальный Марксист, на том говно-форуме постите?
Собираетесь этих... (не знаю как сказать, чтоб дурного примера не подавать) идейно перевоспитывать, что ли?
А зачем?

Единственно возможный вариант таких "дискуссий" - это оживление того полумёртвого форума.
Оно вам надо?

Цитата :

Почему-то никто из наших поцреотиков нисколечки не сокрушается по поводу сожженного Беркутом 19 февраля 2014 года киевского Дома Профсоюзов. Там же "майдауны" погибли, их не жаль.

Во-первых - у этого Бунтаря провалы в памяти: в Киевский Дом Профсоюзов 19 февраля 2014 г. упиралась баррикада их горящих покрышек. "Беркут" тогда давил на онижедей, те китались бутылками с бензином... и в итоге здание подожгли-таки.
Кстати - окна этого дома выходили на майдан и никто не мешал майдаунам из него выбираться. Но множество дебилов выбраться-таки не смогло.
Во-вторых - этих дебилов действительно не жаль.