Ну, коль скоро предложено высказаться по поводу книжки С.Кара-Мурзы, то надо сказать, что:
1. К.Маркс и Ф.Энгельс были русофобами, как и полагалось тогдашним европейским левым.
2. Но даже на общем фоне их русофобия выделялась своим характером - она была
а) не политической ("царизм - жандарм Европы" и пр.), а откровенно расистской (см. ст. Антона Баумгартена "Право на ассимиляцию") и
б) настолько сильной, что затмевала даже элементарный здравый смысл, толкая К.Маркса к самым позорным политическим союзам с откровенным врагами рабочего класса (см. сюжет про сотрудничество К.Маркса с Д.Уркартом) и ссорила с ближайшими друзьями вроде Бакунина.
3. Замазывание и умолчание этого прискорбного факта и в самом деле сыграло крайне злую шутку с марксизмом - причем не только официальным советским, но и пост-советским, сделав "марксистскую русофобию" и оголтело-антирусский "интернационализм" отличительной чертой всех современных леваков. В результате леваки упустили свой исторический шанс "подняться" на поддержке русского антинацистского восстания на Донбассе.
4. Все эти факты надо признавать и честно говорить о том, в чем мы с "основоположниками" расходимся. Это
а) во-первых прибавит нам симпатий среди образованного слоя старшего поколения, которые молодых леваков не переваривают именно из-за их отношения к марксизму, как к святому писанию.
б) во-вторых снимет большую часть идейных преград в общении с современными рабочими и мелкой буржуазией - теми слоями, которых успели достать как трудолюбивые мигранты, так и "принципиальные" леваки, требующие этим мигрантам всячески уступать и подмахивать за ради "интернационализма".
У меня пока всё.