Зачем пролетарию Отечество?

pravda1917
9 окт, 2016 18:15 (местное)
вы помедитируйте над "у пролетариата нет отечества" Маркса,
"высшая степень патриотизма - ненависть к буржуазной "родине" Мао Дзе Дуна
или диалогом между чжоу эн лаем, преемником Мао, и никитой хрущевым, лидером СССР (пересказ)

хрущев(под#бка): "различие между нами в том, что я происхожу из класса кресьянства, а вы из класса буржуазии"
эньлай (дипломатично): "но сходство между нами в том, что мы оба являемся предателями своего класса" (смысл тут в том, что эньлай ортодоксальный маоист-сталинист, считающий хрущева ревизионистом)
Иначе говоря, левый патриотизм - патриотизм классовый.
Никакого "предательством буржуазной "родины" у левого не может быть, ибо левый никогда и не являлся ее (буржуазным) патриотом, всегда был ее врагом.
какие-то союзы с означеной "буржуазной родиной" могут носить только ситуативный характер, равно как возможны и ситуативные союзы с буржуями других стран.
Иначе говоря, у левых свои собственные "политические шахматы", где буржуазная "родина" есть враждебная фигура, подлежащая, в итоге, в результате тех или иных комбинаций, к побиванию снятию с доски.
понятие "классовая борьба" полностью противоположно понятию "буржуазный патриотизм", буржуазная "родина" и т.д.
левый патриотизм это патриотизм классовый. Левый защищает интересы народа, пролетариата, и противопоставляет эти интересы интересам правящего класса, буржуев, врагов народа/пролетариата
кстати, вопрос и преемственности между РИ и СССР довольно прост.
СССР ни в коем случае не наследних буржуазно-феодальной РИ.
А преемственность в том, что СССР есть государство рабочих и крестьян, у которых в РИ не было "своего" государства, они были угнетенным большинством.
Иначе говоря, можно сказать так: СССР освободил народы РИ от оккупации враждебным "государством", государством феодалов и буржуев.
таким образом, говорить о преемственности между СССР и РИ, конечно можно, но примерно в тех же терминах, в которых обсуждают преемственность между княжеской русью и татаро-монгольским игом

bantaputu
9 окт, 2016 18:42 (местное)

Цитата :

вы помедитируйте над "у пролетариата нет отечества" Маркса

Выполняю.
Что тут медитировать?
"У пролетариата нет отечества" - это мечта капиталистов.
Пролетарий без отечества, без роду, без племени, без врождённых привычек, без дома, без воспоминаний. Идеальная рабочая сила. Её можно перебрасывать в нужное место, заставлять делать всё, что угодно, продавать ей то, что удобно производить и потом выбрасывать за ненадобностью в пустоту.
А пролетариат с Отечеством, с семьёй, с предками и памятью о них, со своими привычками и вкусами, со своими комплиментарностью и некомплиментарностью и т. д. весьма неудобен для капиталистов. Его не заставишь любить то, что производит данный концерн просто потому, что концерну это выгодно. Он не будет принимать кого угодно в качестве друзей и соседей. Он ершистый. К нему нужно приспосабливаться, а приспособление стоит денег. Пролетариат с Отечеством это сплошные убытки. Это уникальность и оттого дороговизна человеческого материала.
Капитализму необходим унифицированный стандартный потребитель/производитель. Толерантный ко всему, что прикажут. Ненавидящий то, что ему укажут ненавидеть, а не то, что он сам хочет ненавидеть. Человекоробот, предпочтения которого можно менять по три раза в год сменой методички в СМИ. Человек без личности. Компьютер без собственной программы. Универсальный солдат и покупатель глобализированной продукции.
Таковы потребности капитализма. А уж как так случилось, что люди, считающиеся лидерами антикапиталистического движения, взялись реализовывать капиталистический идеал, это вопрос интересный. Очень интересный.

http://bantaputu.livejournal.com/303918.html?thread=1145134#t1146670